해설: 할 것인지 결정할 때

해설: 할 것인지 결정할 때
불쌍한 메릭 갈랜드. 도널드 트럼프를 기소하든 말든 미국 법무장관이 어떤 길을 택하든 큰 위험이 따릅니다.

전직 대통령을 재판에 회부하면 국가가 정치적 폭력으로 흘러가는 속도가 빨라질 것입니다. 그를 떠나게 하면 또 다른 쿠데타 시도가 일어날 가능성이 높아집니다.

Garland는 그가하면 저주를 받고 그가하지 않으면 저주를받습니다. 어느 쪽이든 미국 민주주의를

위태롭게 할 수 있습니다. 미국 하원의 1월 6일 위원회가 수집한 증거는 눈을 돌리기가 훨씬 더 어렵게 만들고 있습니다. Garland의 난관은 심각합니다. 범죄 유죄 판결에 대한 증거 기준은 2021년 1월 6일의 일반 관찰자보다 훨씬 더 높다고 시위대가 가정합니다.

해설: 할

메이저파워볼사이트 실패한 기소는 트럼프를 더 강하게 만들고 그를 재선에 도움이 될 수도 있습니다.

왕을 공격하면 – 심지어 이전 왕일지라도 – 그를 죽여야 합니다.

사설파워볼사이트 도널드 트럼프가 자신의 행동이 범죄적이라는 것을 알았다는 증명
Garland의 임무는 트럼프가 범죄 의도를 가지고 있음을 의심의 여지 없이 입증하는 것입니다.

높은 기준은 그가 선거를 뒤집으려 할 뿐만 아니라 자신이 하는 일이 불법임을 완전히 알고 있음을 보여주는 것을 의미합니다. more news

우리는 트럼프가 결과를 뒤집으려 했다는 것을 압니다. 자신의 행동이 범죄라는 것을 알았다는 것을

증명하는 것은 그의 머리 속으로 들어가는 것을 의미합니다. 1월 6일 위원회는 그 일을 훨씬 쉽게 만들고 있습니다.

해설: 할

청문회에 대한 비평가들은 이것이 당파적 운동이라고 말합니다. 어떤 면에서는 그들이 옳습니다.

전 대통령의 딸 Ivanka Trump, 그의 법무장관 Bill Barr, 그의 전 선거 운동 매니저 Bill Stepien,

수많은 선거 운동 변호사, 백악관 직원 및 주 선거 관리를 포함한 거의 모든 증인은 공화당원입니다.

두 명의 공화당원은 설교에 탐닉하지 않고 사실을 설명하는 데 징계를 받았습니다. 한 공화당원 증인은 트럼프가 Joe Biden의 승리가 합법적이고 그것을 뒤집으려는 그의 계획이 위헌적이지만 그럼에도 불구하고 그는 위협했다고 증언했습니다.

그의 명령을 따르지 않은 사람들은 의심의 여지가 거의 없습니다.

트럼프는 자신이 공정한 선거를 뒤집으려는 것을 알고 있었던 것 같다. 유일한 질문은 그의 변호사가

그가 제정신이 아니라고 주장할지 여부인 것으로 보입니다(변호사가 그의 출마를 다시 배제할 수 있지만).

스테피엔에 따르면 트럼프에게 질서 있는 권력 이양을 받아들이도록 압력을 가하는 사람들은 스스로를

“팀 노멀”이라고 불렀다. 여기에는 마이크 펜스 부통령과 백악관 법률 고문이 포함되었습니다.

다른 팀에는 그의 전략이 위헌임을 동료들에게 인정한 펜스 부통령의 결과를 거부할 계획을 세운

전 대법원 서기이자 설계자인 존 이스트만(John Eastman)이 특히 포함되었습니다. “팀 비정상”은 그 의도를 알고 있었다. Eastman은 심지어 유죄의 강력한 증거를 의미하는 대통령 사면을 미리 요청했습니다.그래서 Garland를 가로막는 것은 무엇입니까? 거의 아무도 확실히 알지 못합니다. 그리고 아는 사람은 이야기하지 않습니다. Garland는 자신의 프로세스를 비공개로 유지하는 데 세심한 주의를 기울입니다. 그는 또한 미국 법무부(DoJ)의 독립을 고집합니다.